中国足协裁判委员会评议组完成本赛季第十一期（20250513期）评议，共审查6个申诉判例，认定其中3个存在主要错漏判。涉及中超第11轮梅州客家vs上海申花、青岛西海岸vs深圳新鹏城，以及中乙第8轮温州俱乐部vs广东铭途、第9轮成都蓉城B队vs贵州筑城竞技。
手球争议：梅州客家vs上海申花第45分钟
梅州客家10号在对方禁区内传球，球疑似击中申花5号手臂，裁判未判罚，VAR未介入。评议组一致认为视频无法清晰证明接触；多数成员认为即使接触，因手臂已张开且球从同队队员脚下近距离反弹变向，不构成手球犯规。支持裁判决定。
申花进球被认定越位干扰：第60分钟
上海申花角球进攻，4号头球时，27号刘诚宇处于越位位置并与对方队员持续拉扯，干扰其处理球能力。评议组一致认定越位犯规在先，进球无效。裁判员判进球有效属错误，VAR未介入错误。
倒钩动作黄牌正确：青岛西海岸vs深圳新鹏城第45分钟
深圳新鹏城9号倒钩踢中青岛西海岸6号，裁判出示黄牌。多数成员认为双方均试图触球，但9号未观察对方，鲁莽犯规，非严重犯规，黄牌正确，VAR未介入正确。
红牌维持：广西蓝航9号暴力行为
中乙第8轮，广西蓝航9号跑动中手臂击打对方颈部至头面部，裁判直接红牌罚下。评议组一致认定虽无法看清具体力度，但主动击打且力量不可忽略，球不在争抢范围内，属暴力行为，支持红牌。
门将点球误判：广东铭途39号成功铲球
中乙第8轮，广东铭途39号守门员出击铲球，先触到球后球从温州17号腿部反弹，无附加动作。裁判判罚点球错误，评议组一致认定不应犯规，点球属错判。
蹬踹头颈应红牌：贵州筑城竞技49号漏判
中乙第9轮，贵州筑城竞技49号踢球后鞋底蹬踹成都蓉城B队59号头颈部，裁判只出示黄牌。评议组一致认定动作过分力量，危及对方安全，属严重犯规，应红牌，黄牌错误。
