08月12日，中国足协公布本期裁判评议，涉及中甲联赛三例判罚。石家庄功夫vs陕西联合出现两例争议判罚，延边龙鼎vs深圳青年人一例。
石家庄功夫vs陕西联合 第64分钟红牌判罚
中甲第18轮，石家庄功夫vs陕西联合。第64分钟，陕西联合25号对石家庄功夫10号严重犯规，裁判员出示红牌。VAR介入后，裁判员在场回看，维持红牌。
陕西联合申诉称：本方25号并非严重犯规，不应被出示红牌。
评议组多数成员认定：石家庄功夫10号扣球变向后，陕西联合25号伸脚无触球可能，鞋钉部位接触对方膝关节附近，危及对方安全。裁判员观察位置好，红牌判罚正确。VAR介入错误。
陕西联合补时阶段点球申诉被驳回
第90+9分钟，陕西联合7号在对方罚球区内与石家庄功夫39号争抢后倒地，裁判员未判罚犯规。VAR介入后，裁判员在场回看，维持不犯规。
陕西联合申诉认为：对方39号对本方7号犯规，应判罚球点球。
评议组一致认定：石家庄功夫39号左脚先到达位置，获得领先身位并正常摆腿试图踢球。陕西联合7号左腿进入对方摆腿路线，未触球，双方接触后球才碰到陕西联合7号。石家庄功夫39号不构成犯规。维持不犯规决定正确。VAR介入错误。
延边龙鼎vs深圳青年人 第29分钟点球判罚
第29分钟，裁判员判罚延边龙鼎20号对深圳青年人28号犯规，犯规地点在罚球区内，判罚球点球。后经与助理裁判员、第四官员沟通，维持点球判罚。
延边龙鼎申诉认为：裁判员与其他比赛官员沟通不当，不应判罚球点球。
评议组一致认定：从现有视频看，延边龙鼎20号犯规时与对方接触点在罚球区内，点球判罚正确。同时指出，助理裁判员与第四官员观察角度均无绝对说服力，裁判组沟通配合表现不佳。
