足协评议：南京城市进球被误判无效 三例申诉仅一例获纠正

第34分钟：10号与门将碰撞，进球无效改判有效

中甲第11轮南京城市对宁波的比赛第34分钟，南京城市10号队员与宁波守门员38号在禁区内争抢后发生接触，守门员倒地，随后9号补射得分。裁判员判10号犯规在先，进球无效。南京城市申诉认为10号未犯规。

第77分钟：9号倒地未获点球，评议认定接触轻微

比赛第77分钟，南京城市传中至禁区，9号队员倒地，裁判员未判罚。南京城市申诉认为宁波11号对其犯规应判点球。

补时第4分钟：双人申诉均被驳回，拉拽推搡不构成犯规

第90+4分钟，南京城市传中至禁区，20号队员倒地，裁判员未判罚。南京城市申诉称宁波2号推搡20号，且此前宁波5号拉拽9号应获点球。

足协评议组多数成员认定：10号率先触球，双方接触不可避免，均不犯规，进球应有效。裁判员判罚错误，进球被误判无效。

评议组一致认为：宁波11号手臂与南京9号有接触但力度轻微，未达犯规程度，且9号有主动倒地成分。裁判员判罚正确。

评议组一致认为：9号未向球落点争抢，5号的拉拽不构成犯规；随后2号手臂与20号有接触但未发力推搡，不构成犯规。裁判员判罚正确。